观点

黑龙江省沾河林业局以招商引资为名行徇私舞弊之事

广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助

控告人:裴厚运,男,1968年生,吉林省安图县二道白河镇康乐社区四组,身份证号:372831196802024014,电话:18660993028
  控告人:李秀娟,女,1971年生,黑龙江省东宁县人,同是受害人。
  控告人:孙桂伦,男,1975年生,住址同上,身份证号:222426197501305217,电话:13943364378
  控告人:吴红香,女,住址同上,与孙桂伦系夫妻关系。
  被控告人:刘福洋,黑龙江省沾河林业局局长

  案 由
  徇私舞弊,依仗职权,滥用职权,侵犯控告人依法承包参地,实施灭绝人性、惨无人道的报复陷害案。

  请求事项
  依 主席十九大报告第三项第(十四)项规定,坚持全面从严治党和反腐败的系列指示及下大气力解决人民群众合理、合法利益诉求的系列指示。
  依[中华人民共和国宪法]第三十八条、第四十一条规定。
  依[中华人民共和国监察法]第三、四、五、六条规定,依本法第十一条第二项,依第十五条(一)(二)(五)(六)项规定,依第二十条、四十条、第四十五条、第四十六条规定,由首长和领导实施监察、调查此腐败案件,依纪依法依规严惩腐败分子,以正国法,以彰显法律的公平正义。
  依[中国共产党问责条例]第二十四条、二十七条、二十八条、二十九条规定,由首长和领导对本案实行问责、追责。
  依中共中央办公厅、国务院办公厅[信访工作责任制实施办法]第二条、第十一条、依第十六条规定,追究被控告人党纪、政纪、刑事责任,以正党纪国法,以彰显政策、法律的公平正义。

  事实与理由
  我们是来自吉林省安图县二道白河镇宝马村四组专业种植人参的参农,到黑龙江省沾河林业局以局长张克江为代表,受招商引资的受害人切身利益、合法权益的合法权利,对招商引资的吉林省抚松县以县长李红光为主要重要领导责任人,以种植人参发展当地经济而来的参农而洽谈种参协议,洽谈成功,与抚松县万良镇书记赵崇文代表万良人参产业发展协会会长张永斌,于2012年7月21日在哈尔滨市招商洽谈会与沾河林业局局长黄政签定了合同书,合同协议约定,沾河林业局将沾河顶了防火隔离带工程区面积约两千公顷的防火隔离带作为种植人参地块,向控告人乙方提供,乙方承包期二十年,自2012年1月1日起至2031年12月31日止,符合[中华人民共和国合同法]第二章第九条、十条、十二条(七)至(六)项的规定。(在当时签定种植人参合同协议时不知道是多少公顷,后经实际测量方知一千三百公顷)。合同约定乙方在保证防火阻隔离带阻隔作用的前提下,依法自主经营,合同签定后,控告人于2017年由他人转包给我们二十三公顷参地,当年我们购买二十三公顷种参的需要种子、农药等种参所需要的所有物资。控告人2017年自主经营投入了大量的人力、物力、资金、资源,并获得经济效力,为被控告人发展种参业打下了基础,带动了当地经济的发展,控告人认真履行了合同的责任、权利和义务,符合[合同法]规定,依法应受法律保护。但是被控告人刘福洋以局长职务,依仗职权,滥用职权,于2018年当控告人参籽催芽后,四月份准备种参时,被控告人沾河林业局局长刘福祥为主要责任人不准控告人种参,为此控告人提出异议,为什么二十年种植人参合同,才履行了七年就终止合同不让种了,被控告人刘福洋局长说:“2016年有文件,”即(黑资监联字[2016]24号文件《关于严格禁止以各种名目毁林种参破坏森林资源的通知》)。控告人认为不能毁林种参,并不是针对控告人而言,而且控告人也并没有毁林种参,而是在抚松参协与被控告人在2012年签定合同之前的2010年沾河林业局就已经采伐,并非林地,当控告人通过他人转包给控告人的二十三公顷参地,被控告人刘福洋局长无理可辩,便改口说:“你们可以栽苗,不能点籽。”控告人惟命是从说:“既然栽苗,当地无苗,可从宝清县调苗种植。”刘局长说不行,参苗只能在沾河顶子上本地解决。但沾河顶子上没有参苗可提供。事实已分认定认被控告人故意刁难控告人。当控告人观察到其它参农点籽种参时并没有遭到干扰和破坏,于是控告人便开始点籽种植,种植了三公顷左右,于2018年5月20日晚6点多钟,突然有一百四五十人身穿迷彩服和公安干警,戴着口罩,手持木棒,冲进参地,把控告人四人控制起来,于此同时有六至七辆森林装甲车将已种下的三公顷参地和另外五、六公顷已做好参床的参地全部毁灭殆尽,控告人面对突如其来的情况问:“你们是谁?什么身份,谁是领导,”但没有人回应。这伙人来时并没出示任何证件,警察没有警号,没有执法记录仪,口称:“保护参农利益。”当时将控告人所有人员控制后,装甲车毁坏、轧完地就想走,控告人为维护自己财产的合法权利,拼命和他们对峙,控告人孙桂伦和妻子及两个外甥躺车底下拼命,才制止离开,控告人要的就是一个说法,就这样一直坚持到第二天上午八点多钟,沾河林业局又出动二百余人,将控告人八人和其它参农六人戴上手铐押上警车,他们见人就抓,将控告人手机全部抢夺没收,逼控告人说出手机密码,不说就打,然后将手机里有信息资料全部删除。为掩盖违法犯罪活动,将包括控告人在内共计八人全部拘留十日。依刑法第二百三十八条规定,追究被控告人刘福洋为首的党纪、政纪、刑事责任,以正党纪国法,以彰显法律的公平正义。
  综上所述,事实已充分认定,被控告人刘福洋以沾河林业局局长的身份,为徇私舞弊,假公济私,依仗职权,滥用职权,对招商引资而来的控告人见徇私舞弊的罪恶目的未能得逞,便依仗职权,动用几百名黑社会性质,冒充公安、武装警察对控告人外来投资经营者实施灭绝人性、惨无人道、禽兽不如的暴力性故意毁灭控告人种参切身利益、合法权益的合法权利实施的打击报复陷害,唯独对控告人实施报复陷害,给受害控告人造成六百多万元严重经济损失,造成高息贷款倾家荡产的严重后果。依[中华人民共和国公务员法]第五十三条(二)(六)(九)(十六)项规定,依[中华人民共和国刑法]第三百九十七条、二百九十四条第一款、二百七十条、二百七十一条规定,追究被控告人沾河林业局局长刘福洋党纪、政纪、刑事责任,以正党纪国法,以彰显法律的公平正义。
  被控告人以上严重无视党纪国法的违纪违法犯罪活动,逼的参农李秀娟因投巨资血本无归无法生活生存,将汽油浇在自己身上点燃自焚,他们将火扑灭后,将其带走,送入看守所拘留10日后方送入医院治疗,由此造成伤害(有人体作证),现正在沾河林业局医院治疗,多次要求转院被拒绝,是否灭绝人性、惨无人道,是否追究首犯刘福洋责任,就事论事,将人比人,将心比心,换位思考,敬请给予正确的评判!
  被控告人沾河林业局局长刘福洋至于动用多少车辆、多少警力、多少武装警察、多少黑社会人员、多少行政、司法各职能部门责任人?控告人不管,总则刘福洋是这次渎职侵权犯罪的主要重要领导责任人,是首犯,是本案决定政策和发布命令的人。依中共中央办公厅、国务院办公厅《信访工作责任制实施办法》第二条、第十一条、第十六条规定,追究被控告人刘福洋党政一把手党纪、政纪、刑事责任,才能彰显法律的公平正义。
  将已患有癌症的控告人孙桂伦妻子吴红香要求高抬贵手放弃限制人身自由也被拒绝,是否灭绝人性、惨无人道,就事论事,将人比人,将心比心,换位思考,敬请给予正确的评判!
  综上所述是控告人亲身经历、事实求是的用事实说话,用确凿的证据说话,用精确无误、充分适当的法律依据说话,敬请首长和领导依最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定:
  一、渎职犯罪案件
  (一)滥用职权案(第三百九十七条)1、3、4、5、6、7、8、9项规定。按照刑法第397条的规定,以滥用职权罪追究刑事责任,追究被控告人刘福洋刑事责任,以正党纪国法,以彰显法律的公平正义。
  二、国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪案件。
  (一)国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案(第二百三十八条)1、5、6、7项规定。
  (六)报复陷害案(第二百五十四条)2、3项规定。
  三、附则
  (五)本规定中“徇私舞弊”是指国家机关工作人员为徇私情、私利,故意违背事实和法律,伪造材料,隐瞒情况,弄虚作假的行为规定。
  由首长和领导依纪依法查处此腐败案件,依法严惩以上被控告人,以正国法,以彰显法律的公平正义。
  依[中华人民共和国侵权责任法]第二条、三条、四条、六条、八条、九条、十条、十三条、十四条规定,依本法第十五条(一)停止侵害,(二)排除妨碍,(三)消除危险,(四)返还财产,(五)恢复原状,(六)赔偿损失。依[国家赔偿法]第十六条、十七条、十八条、三十一条、三十五条规定,由以上被控告人承担侵权责任,个人承担国家赔偿责任,单位为赔偿义务机关,赔偿受害控告人裴厚运、孙桂伦、吴红香夫妻二人及李秀娟由此所造成的全部直接、间接的经济损失,以彰显法律的公平正义。
浏览过本文章的用户还浏览过